
Справа № 658/803/21
(провадження № 2/658/677/21)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей виконкому Таврійської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.
У зв`язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в провадженні судді, оголошується вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей виконкому Таврійської міської ради) щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити відповідача ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на службу у справах дітей виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: І. Д. Под`ячева
The court decision No. 97322166, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/803/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: