Court ruling № 97321183, 01.06.2021, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

"01" червня 2021 р.

Справа №150/29/21

Провадження №2/150/36/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду

01 червня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в інтересах якого діє Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.05.2021 зазначену позовну заяву залишено без руху з метою уточнення прізвище відповідача у справі з наданням суду відповідних підтверджуючих документів, якими засвідчується зміна прізвища боржника, оскільки в позові відповідачем визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, до матеріалів справи додано: копію заяви б/н від 12.10.2010 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання банківських послуг та копію паспорту громадянина України, виданого 11.01.2011 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем на виконання вимог ухвали суду подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позивач зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, оскільки ОСОБА_3 у зв"язку із вступом у шлюб 29.05.2011 року змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію шлюбу, однак, позивач не має можливості самостійно надати докази у підтвердження зміни прізвища, відтак, до заяви про усунення недоліків долучив клопотання про витребування із з територіально відповідального органу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію зміни прізвища відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач не має можливості самостійно подати докази у підтвердження зміни прізвища боржника (відповідача), клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Врешті позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

01.06.2021 року Чернівецьким районним судом від Чернівецької селищної ради Вінницької області в порядку, передбаченому ч.7 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , згідно якої за відомостями вище вказаного органу, відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак, в даний час проживає в селі Гонтівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно паспортних даних ОСОБА_4 , остання проживає АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням положень п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в інтересах якого діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул.Незалежності, 20, с.Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 судовою повісткою, направленою на дві адреси: реєстрації - АДРЕСА_1 , та проживання - АДРЕСА_2 , а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір