
Справа № 367/678/21
Провадження №2/367/3544/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
31 травня 2021 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України про умови трудового договору,
в с т а н о в и в:
До Ірпінсього міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України про умови трудового договору.
Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
10.03.2021 року від позивача надійшла позовна заява, однак недоліки, вказані у ухвалі суду від 03.02.2021 року, усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 03 лютого 2021року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України про умови трудового договору, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету державної фіскальної служби України про умови трудового договору- вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 97319660, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/678/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: