
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
31 травня 2021 р. Справа № 120/4860/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування рішень
УСТАНОВИВ
У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування рішень.
Ухвалою від 24.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
28.05.2021 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду. Така заява розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви.
Визначаючись щодо заяви позивачки, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Позивачці, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які вона може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.
Беручи до уваги наведені норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню наслідком чого є повернення позивачці позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування рішень, разом з доданими матеріалами повернути позивачці.
3. Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
The court decision No. 97315776, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 120/4860/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: