
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2021 Справа № 914/870/21
За позовом Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Управління “Західвуглепромсанекологія”, м. Червоноград
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, с. Сілець Львівської області
про стягнення 38 416, 41 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
Представники сторін справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ДП “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Управління “Західвуглепромсанекологія” до ПрАТ “Шахта “Надія” про стягнення 38 416, 41 грн за невиконання умов договору № 3 від 27.01.2020.
Ухвалою суду від 30.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 31.05.2021.
25.05.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника на самоізоляції.
У судове засідання 31.05.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання позивача, враховуючи неявку обох сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2021 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
2. Сторонам – забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 97314564, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/870/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: