Court ruling № 97313747, 01.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
906/1409/20
Document №
97313747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1409/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

отримавши клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» від 19.05.2021 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

про стягнення 298484,75грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прожектор" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "Житомиробленерго", оформлене протоколом засідання комісії №22 від 29.10.2020, яким ПрАТ "Прожектор" нараховано до сплати вартість недорахованої електричної енергії на суму 298 484,75грн.

Ухвалою суду від 04.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення 298 484,75грн вартості спожитої необлікованої електричної енергії, до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2021 постановлено клопотання Приватного акціонерного товариства "Прожектор" задовольнити частково; призначити у справі №906/1409/20 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса»; провадження у справі №906/1409/20 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Згідно супровідного листа №906/1409/20/4563/21 від 05.05.2021 Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» направлено ухвалу суду від 29.04.2021 у справі №906/1409/20; справу Господарського суду Житомирської області №906/1409/20 у двох томах; пакет-сейф з покладеними до нього проводами, вилученими під час огляду КТП-071 та складання акту про порушення ПРРЕЕ №00481-20 від 25.09.2020.

31.05.2021 до суду від судового експерта надійшло клопотання від 19.05.2021 (вх.№02-44/887/21 від 31.05.2021) про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи, матеріали справи №906/1409/20 у двох томах.

Окрім того, експертною установою надіслано копію рахунку №939 від 19.05.2021 на оплату вартості проведення експертизи.

Як зазначено в абз.5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, постановляє поновити провадження у справі №906/1409/20, прийняти клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса» від 19.05.2021 до розгляду.

Керуючись ст.120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання для розгляду клопотання судового експерта призначити на "24" червня 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Зобов`язати сторони:

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

4. ПАТ "Прожектор":

- на виконання п.5 ухвали господарського суду від 29.04.2021 здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до виставленого експертом рахунку №939 від 19.05.2021. Докази оплати надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Приватному акціонерному товариству "Прожектор" на електронну пошту: przmlzt@gmail.com - ухвала + копія клопотання експерта

3 - Акціонерному товариству "Житомиробленерго" на електронну пошту: kanc@co.ztoe.com.ua - ухвала + копія клопотання

Часті запитання

Який тип судового документу № 97313747 ?

Документ № 97313747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97313747 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97313747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97313747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97313747, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97313747, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97313747 refers to case No. 906/1409/20

This decision relates to case No. 906/1409/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97313746
Next document : 97313748