
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
01.06.2021р. Справа №905/921/21
за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь
про стягнення 56750,00 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь, про стягнення 56750,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.02.2021р. у приміщенні супермаркету побутової хімії «Швабра-Кадабра», який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, 110, у якому здійснює власну господарську діяльність відповідач, представниками Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» було встановлено факт використання відповідачем музичного твору «Ми з тобою» (виконавець – АІО) без отримання належного дозволу на таке використання, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача компенсації за незаконне використання вказаного твору в сумі 56750,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021р. відкрите провадження у справі 905/921/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021р. об 11:00 год.
31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи «EasyCon» від 28.05.2021р. задовольнити.
Підготовче засідання призначене в господарському суді Донецької області на 30.06.2021 року об 11:00 год. (перший поверх, 104 зал).
Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: позивач – Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», м.Київ.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 97313673, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/921/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: