
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 Справа № 905/371/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Супрунова І.А.
розглянувши заяву №01.02.04-2/4 від 13.05.2021 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 1231,39 грн. витрат на правову допомогу
в межах справи №905/371/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158)
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216)
про стягнення 3 963,71 грн.
представники сторін не з`явилися;
Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 3963,71 грн.
За текстом позовної заяви позивачем визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 231,39 грн.
Ухвалою суду від 02.03.2021 було відкрито провадження у справі №905/371/21 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі № 905/371/21 позовні вимоги Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволені у повному обсязі.
18.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла заява №01.02.04-2/4 від 13.05.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 1 231,39 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою суду №905/371/21 від 19.05.2021 заяву №01.02.04-2/4 від 13.05.2021 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат було призначено до розгляду.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
18.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшла заява № 01.02.04-2/4 від 13.05.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в сумі 1231,39 грн.
До заяви додані копії наступних документів:
- договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- додаткової угоди №218 від 15.10.2020 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- додаткової угоди №242 від 17.02.2021 до договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/А3СТ від 29.03.2018;
- акту №1 приймання-передачі наданих послуг за додатковою угодою №242 від 17.02.2021;
- розрахунку розміру винагороди від 15.04.2021 на суму 1231,39 грн.;
- рахунку на оплату №186 від 22.04.2021 на суму 1231,39 грн.;
Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Як встановлено п. 3 ч.1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою про стягнення з відповідача 3963,71 грн. – збитків у вигляді нестачі.
Рішенням Господарського суду Донецької області №905/371/21 від 05.05.2021 позовні вимоги задоволені повністю.
Як встановлено п.3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідачем заперечень на заяву про ухвалення додаткового судового рішення надано не було.
За наслідком дослідження документів, представлених на підтвердження надання правової допомоги та судових витрат на правничу допомогу в сумі 1231,39 грн., суд дійшов висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню в заявленому розмірі.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву №01.02.04-2/4 від 13.05.2021 Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі1231,93 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 1231,93 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного додаткового рішення.
У судовому засіданні 26.05.2021 проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано - 01.06.2021.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 97313627, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/371/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: