Decision № 97310355, 01.06.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5284/21

Провадження № 2/201/2470/2021

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання неправомірним та скасування акту-розрахунку від 11.01.2021р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.05..2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання неправомірним та скасування акту-розрахунку від 11.01.2021р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності, позови до юридичної особи, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до АНД району м. Дніпра.

Місцезнаходження відповідача по справі згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Таким чином, ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Соборного району м. Дніпра, а тому дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним передати дану цивільну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання неправомірним та скасування акту-розрахунку від 11.01.2021р. - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.