
Справа № 632/761/21 провадження № 2/632/377/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 червня 2021 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.
30 квітня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Судом двічі 06 травня 2021 року та 20 травня 2021 року рекомендованими листами ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, яке він вказав у позовній заяві, направлялася ухвала Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2021 року про залишення його позовної заяви без руху та необхідність протягом п`яти днів з моменту отримання ним копії ухвали усунути зазначені недоліки. Однак обидва рази листи поверталися до суду з причини «закінчення терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Станом на 01 червня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, тому суд відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міьскрайонний суд Харківської області.
Суддя:С. В. Библів
The court decision No. 97309688, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 632/761/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: