Court ruling № 97309485, 31.05.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

31.05.2021

Справа № 642/4066/18

Провадження № 2-с/642/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 642/4066/18 від 21 листопада 2018 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що відмовився від деяких послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, крім того КП «Жилкомсервіс» не надавав окремих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано копію наказу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна також містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заявником не зазначено в чому саме необґрунтованість вимог стягувача у виданому судовому наказі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Подана до суду заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 642/4066/18 від 21 листопада 2018 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Суддя А.М. Гримайло