Court ruling № 97309462, 01.06.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/1172/21

Провадження № 2/628/603/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 червня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мєтєльов Павло Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Мєтєльов П.А., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 228 від 09.04.2021, звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2021 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 , де на реєстраційному обліку перебуває ОСОБА_2 , яка фактично у будинку не проживає з 2016 року. Оскільки реєстрація відповідачки у будинку створює перешкоди у вільному володінні та розпорядженні власністю, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком.

Ухвалою суду від 19.04.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання відповідач не з`явилася, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Відзив не подано.

Позивач ОСОБА_1 та її представник надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мєтєльов Павло Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М.Демченко