Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1069/2021 Справа № 641/913/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань уприміщенні Комінтернівськогорайонного судум.Харкова клопотанняслідчого СВВП №2Харківського РУП№ 1ГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 погодженого прокуроромСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні,відомості внесенідо ЄРДР№ 42019221070000251від 10.12.2019року зач.5ст.191КК Українипро наданнядозволу наобшук житла,-
В С Т А Н О В И В:
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: м.Харків, проспект Московський, 137, 6 поверх, де здійснює свою діяльність ТОВ «ЕНЕРГО-ТАЙМ» код ЄДРПОУ 39257314.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про повернення матеріалів клопотання без розгляду.
Слідчий судя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості внесені до ЄРДР № 42019221070000251 від 10.12.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України про надання дозволу на обшук житла повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
The court decision No. 97309404, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/913/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: