Court ruling № 97309249, 01.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14261/19

Провадження № 2/638/2593/21

01.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 13.09.2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, а саме просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені майнові збитки у розмірі 17479, 20 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2020 року здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант». Клопотання обгрунтовує тим, що його цивільно-правова відповідальність є застрахованою, що підтверджується полісом АО/3330207, виданим Акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега-Гарант», а прийняте рішення про відшкодування шкоди, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є страховим випадком та підлягає страховому відшкодуванню, може вплинути на права та обов`язки страховика.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання щодо розгляду клопотання про залучення третьої особи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, таАкціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що спір у даній справі заявлений з приводу відшкодування майнової шкоди, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а цивільно-правова відповідальність відповідача є застрахованою, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки страховика, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант».

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант».

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та запропонувати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: