Court ruling № 97309084, 31.05.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи № 423/1478/21

номер провадження № 2/423/471/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

31 травня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача Солодкого Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 17.05.2021 (адреса : АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_2 ), до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (адреса : 93292, Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Гірське, вул.Центральна,7, код ЄДРПОУ 44019094) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка належала її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку квартири загальною площею 58,9 кв.метрів, у тому числі житловою площею 41,7 кв. метрів за адресою : АДРЕСА_3 , і на частку у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Первомайський електромеханічний завод ім..К.Маркса», яка становить 3-75 гривень, або 0,00288 відсотків, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 17.05.2021 р., в інтересах ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 21 вересня 2021 року о 08-50 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали – позивачу, представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко