
Справа № 392/1067/20
Провадження№ 2/392/217/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, треті особи: заступник начальника управління – начальник відділу адміністрування акцизного податку, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно – перевірочної роботи, ліцензування роздрібної торгівлі, алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДПС у Кіровоградській області Гулий Валерій Анатолійович, заступник начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і пального та обігом марок акцизного податку обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної особі внаслідок незаконно прийнятого рішення, дій чи бездіяльності органів ГУ ДФС України у Кіровоградській області, їх посадовими чи службовими особами під час здійснення ними своїх повноважень,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2021 року представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із значною завантаженістю у різних судових справах на 31.05.2021 року, крім того, наступне судове засідання просить проводити в режимі відеконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.
31.05.2021 року сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши подане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе судовий розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 09.08.2021 року о 11 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 97308936, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 392/1067/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: