Court ruling № 97308388, 28.05.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 191/1202/21

Провадження № 2/0203/946/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.05.2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/946/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , де третьою особою визначила Службу у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, на предмет позбавлення батьківських прав відповідача, з підстав того, що останній з моменту народження спільної з ним доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею не проживає, життям малолітньої дитини не цікавиться, не спілкується з дитиною та не приймає участі у її розвитку та вихованні, чим не виконує свої батьківські обов`язки.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2,6 ч.3 ст.175 ЦПК України:

- позивачем не в повному обсязі визначено коло осіб, які є учасниками справи, а саме: третьою особою зазначена Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, яка не є юридичною особою та не є органом опіки та піклування, оскільки відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. При цьому позивачем зазначений код ЄДРПОУ третьої особи Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - 04052637, який відповідає юридичній особі виконкому Синельниківської сільської ради;

- позивачем не наведено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом звернення до органу опіки та піклування з приводу надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав;

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко