
Єдиний унікальний номер №943/47/20
Провадження № 2/943/892/2021
У Х В А Л А
судового засідання
31 травня 2021 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.
секретаря Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську питання про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року, -
встановив:
в переведенні Буського районного суду перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року позовні вимоги банку задоволено.
Однак у такому невірно зазначено, що позов задоволено повністю та невірно вказана адреса реєстрації відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року, позов банку задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Львів вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, НОМЕР_2 ) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_3 від 03.10.2016 року в сумі 14955 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 47 копійок та 1862,05 гривень судового збору.
Хоча ціна позову позивачем зазначена 16882,69 грн, таку суму банк просив сятгнути з відповідача та 2102,00 грн судового збору.
Отже, як висновок, позовні вимоги задоволені частково.
Окрім цього, згідно відповіді ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище наведене, вважаю, що слід внести виправлення у текст заочного рішення Буського районного суду від 26.04.2021 року та виправити означені описки.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні Буського районного суду від 26 квітня 2021 року, а саме у першому абзаці резолютивної частини слово «повністю» рахувати як «частково» та в другому абзаці такої частини адресою реєстрації ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_1 » рахувати « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Журибіда Б. М.
The court decision No. 97307249, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 943/47/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: