
Справа № 565/609/21
Провадження № 2/565/458/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
в складі головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
21.05.2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач добровільно знялась з реєстрації місця проживання у спірній квартирі.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, заява ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору, оскільки позивач залишила позовну заяву без розгляду внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 142, 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.В. Мануляк
The court decision No. 97305934, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 565/609/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: