Court ruling № 97305894, 01.06.2021, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
543/67/21
Document №
97305894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

543/67/21

2/543/71/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., з участю представника позивача адвоката Юхимович С.А., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антіховича В.В. (приймав участь в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Воронинцівської сільської ради, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.02.2021 року було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 01.06.2021 року представник відповідача Воронинцівської сільської ради та третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання представника третьої особи про розгляд справи без його участі.

Представник позивача підтримала заявлене стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та про допит в якості свідка позивача у справі ОСОБА_2 . Представник відповідача поклався у вирішенні цього клопотання на розсуд суду. При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання про витребування з Оржицького районного суду Полтавської області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 543/1101/19. Представник відповідача висловився проти задоволення цього клопотання, вказавши, що стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що вони самостійно намагалися отримати вказані докази, але у них виникли об`єктивні труднощі у їх здобутті. Суд приймає до уваги пояснення представника позивача щодо того, що сторона у справі не може отримати оригінал судової справи, приходить до висновку, що матеріали справи № 543/1101/19 потрібно витребувати з архіву Оржицького районного суду Полтавської області, оскільки, такі відомості необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача підтримала клопотання (з урахуванням уточнень, висловлених у підготовчому засіданні) про прослуховування технічного запису судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 . Представник відповідача заперечував проти задоволення цього клопотання, вказавши, що дані докази не перераховані у позовній заяві. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, вказане клопотання було подане разом з позовною заявою в якості додатку до неї, тому, суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача про те, що дані докази не були зазначені у тексті самої позовної заяви. Такі відомості є необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, тому, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Представником позивача направлено відповідь на відзив представника відповідача. Суд приходить до висновку про необхідність встановлення відповідачам строку для подання заперечення.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_2 , за його згодою.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з архіву Оржицького районного суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні справу № 543/1101/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Задовольнити клопотання представника позивача та прослухати технічний запис судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 .

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 04.08.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заперечення.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, розглянути клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, допитати свідків, допитати в якості свідка у справі позивача за його згодою, прослухати технічний запис судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 , дослідити письмові докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97305894 ?

Документ № 97305894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97305894 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97305894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97305894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97305894, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97305894, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97305894 refers to case No. 543/67/21

This decision relates to case No. 543/67/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97305893
Next document : 97323309