
Справа № 536/679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши заяву представника АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Когутенко М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
01 червня 2021 року засобами електронної пошти від представника відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогазщ України»» Когутенко М.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 01 червня 2021 року о 13.45 годині в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до положень частини 1 та та частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суддя вважає заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Когутенко Марини Геннадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 01 червня 2021 року о 13.45 годині здійснювати дистанційно в режимі відео конференції за допомогою сервісу EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Даніліна
The court decision No. 97305776, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 536/679/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: