
Справа № 526/600/21
Провадження № 2/526/315/2021
У Х В А Л А
01 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ТОВ «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
17 березня 2021 року ТОВ «Кременчукгаз-постачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПрАТ «Гадячгаз» акту обстеження обліку споживання природного газу за березень 2021 року в помешканні його проживання за адресою АДРЕСА_1 з метою підтвердження показників лічильника, оскільки такий акт на його вимогу не був наданий.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання позивача про надання додаткових матеріалівпідлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 107, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ «Гадячгаз» Шестерненка Д.І. надати до суду акт обстеження приладу обліку споживання природного газу за березень 2021 року в помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню до 16 червня 2021 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 97305693, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 526/600/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: