
Справа № 369/7239/21
Провадження №1-кп/369/1580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Г.А. - головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 12019000000001161 від 26.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановила:
27.05.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019000000001161 від 26.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.
28.05.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - Панченка А.С. про його заміну на іншого адвоката, у зв`язку з неможливістю надавати ОСОБА_2 в подальшому вторинну правову допомогу через передачу кримінального провадження з м. Житомира до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто зміни підсудності справи та карантинні обмеження, просить вирішити питання про припинення його повноважень у вказаному кримінальному провадженні шляхом заміни на іншого захисника.
Вивчивши заяву захисника Панченка А.С., суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4, 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення або наявності інших підстав, передбачених законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - Панченка А.С., який призначений на підставі доручення № 006-0001768 від 13.10.2020 виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області на іншого адвоката через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомогидля здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019000000001161 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суддя -
постановила:
Заяву адвоката Панченка Антона Сергійовича задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити обвинуваченій ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці м. Макіївка Донецької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 захисника для проведення судового розгляду та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги: office.kyivreg@legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Перекупка
The court decision No. 97305589, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/7239/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: