Court ruling № 97305346, 31.05.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2581/21

провадження № 2/0285/697/21

31 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2021року позивач звернувся до суду з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 13.01.2014 року в сумі 6910,06 грн. та судові витрати.

В заяві просили витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті) інформацію щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просили витребувати з Новоград-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, долучені документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і не упередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання та подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання подане у строк, визначений процесуальними нормами, відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відтак встановлені підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.12, 84,116 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Відділ ведення реєстру територіальної громади Новоград-Волинської міської ради (вул. Соборності, 13 м. Новоград-Волинський) надіслати на адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області такі документи:

- довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Новоград-Волинську державну нотаріальну контору (вул. Івана Франка, 31 м. Новоград-Волинський Житомирська область) надіслати на адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області такі документи:

- копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата підписання ухвали 31 травня 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків