Court ruling № 9730432, 09.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Цивільна справа № 2-5831/10

УХВАЛА

09 березня 2010р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цапко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання договору, зобов’язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності з п.1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 15 цього Кодексу передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просив суд розірвати договір на розрахунково – касове обслуговування від 06 листопада 2002р., укладений між ВАТ КБ «Надра» і ФОП ОСОБА_1; зобов’язати відповідачі вчинити дії по поверненню коштів, які обліковуються на рахунку, відповідно до вищезазначеного договору і відшкодувати моральну шкоду.

За змістом п.1) ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

З урахуванням викладеного суд, вважає, що провадження по даній справі слід закрити, так як даний спір підлягає вирішенню не в порядку цивільного судочинства, а в порядку господарського судочинства.

Крім того, відповідно до п. 5) ч.1, п. 4) ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягає повернення позивачу, сплачена сума судового збору у розмірі 775,17 грн. і збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,0 грн.

Керуючись ст. ст. 83, 205, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання договору, зобов’язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду – закрити.

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 775 /сімсот сімдесят п’ять / грн. 17 коп. , внесений по квитанції у Шевченківське відділення №5441 ОБ 5441/5441-1 №98 17 листопада 2009р. на р/р 31418537700011, МФО 820019 банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві, отримувач – ВДК у Шевченківському районі м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,0 /двісті п’ятдесят дві/ грн. , внесену по квитанції в Шевченківське відділення №5441 ОБ 5441/5441-2 №21 від 28 липня 2009р., отримувач платежу ВДК в Шевченківському районі м. Києва, р/р 31213259700011, код 26077968, МФО 820019, банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державного казначейства України в м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, лише в частині закриття провадження по справі, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: