
Справа № 766/11330/20
н/п 2/766/7110/21
УХВАЛА
20.05.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі Сауляк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Херсона цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
20.05.2021 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява адвоката Тільненка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», про визнання недійсним договору поруки.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.
З метою виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 14.07.2021 року о 10 год. 40 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 97304029, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/11330/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: