Court ruling № 97303845, 01.06.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1128/21

Провадження № 2/653/774/21

У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі № 653/1128/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа № 653/1128/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту.

26.05.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем – Виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 0406008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ), оскільки відповідач Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) передав частину своєї компетенції в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (здійснення державної реєстрації речових прав) суб`єктам державної реєстрації речових прав – виконавчим органам міських рад.

Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 0406008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ).

Керуючись ст.ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту, в якості співвідповідача Виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 0406008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ).

Розгляд справи призначений на 09 годину 30 хвилин 07 червня 2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити на адресу співвідповідача Виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 0406008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують їх надіслання.

Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок