
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/429/21
провадження № 2/650/164/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря – Коваленко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» про розірвання договору оренди землі.
31 травня 2021року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення поданого ним позову без розгляду.
На судове засідання сторони будучі належно повідомленими про дату та час розгляду справи не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.
Право залишення позовної заяви без розгляду передбачено діючим законодавством і тому дана заява приймається судом.
За таких обставин, відповідно до п. 5 частини першої статті 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ,-
п о с т а н о в и в
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» про розірвання договору оренди землі– залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн., що був ним сплачений 31 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сікора
The court decision No. 97303829, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 650/429/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: