№ 97303645, 01.06.2021, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/260/21

Провадження № 3/590/177/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ДП «Ямпільський агролісгосп», лісовий відділ, старший майстер лісу, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався 05.03.2021 року за ч.1 ст. 126 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03.2021 до Ямпільського районного суду Сумської області з Відділення поліції №1 (м. Середина - Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року серія ОБ №145422, 05.03.201 о 19г. 08 хв. в смт. Ямпіль, по вул. Шкільна біля будинку № 1, водій ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив п.2.9ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу було призначено до розгляду 02.04.2021, однак ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився і подав клопотання про перенесення судового засідання через хворобу (а.с.11), внаслідок чого розгляд справи був відкладений на 20.04.2021. Однак будучи знову своєчасно сповіщеними у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи, ОСОБА_3 знову в судове засідання не з`явився і подав аналогічне клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з хворобою ( а.с.14). Втретє судове засідання було призначене на 07.05.2021, однак у черговий раз будучи своєчасно сповіщеними у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи, ОСОБА_3 до суду не з`явився і втретє подав клопотання про перенесення судового засідання через хворобу (а.с.20), разом із клопотанням надано копії листків непрацездатності (а.с.21-23), розгляд справи було відкладено на 01.06.2021. В судове засідання 01.06.2021 ОСОБА_3 знову не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав аналогічне клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з хворобою, до клопотання долучено копію листка непрацездатності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність. Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

З наданих листків непрацездатності не убачається про неможливість ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні або ж будь-яких перешкод у залученні ним до участі у справі захисника згідно зі ст. 271 КУпАП, який би представляв його інтереси, а відтак такі дії неодмінно перешкоджають справедливому розгляду справи і спрямовані на свідоме затягування судового процесу.

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 серія ОБ № 145422, висновком КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» від 05.03.2021, час складання - 19г.40 хв, №5 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2), CD-диском з відеозаписами з нагрудних реєстраторів працівників поліції.

Відповідно до довідки ВП №1 (м. Середина – Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ( а.с.4) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія НОМЕР_2 , дата видачі 18.06.1997.

Відповідно до п. 2.9 а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП (в редакції чинної на час вчинення адміністративного правопорушення), зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч1 ст. 130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова