Court ruling № 97303621, 01.06.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/707/21

Провадження № 2/588/319/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивачки Сумцова Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Великописарівського районного суду Сумської області, зважаючи на те, що спір виник з приводу спадкового майна, яке розташоване на території Великописарівського району Сумської області. Позов був поданий до Тростянецького районного суду Сумської області за місцем відкриття спадщини. Спору щодо іншого спадкового майна, яке знаходиться на території Тростянецького району Сумської області немає.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просив суд підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи здійснювати без його участі, подавати відзив не має наміру, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене представником позивачки клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до правил статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 1 статті 181 ЦК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до наданої представником позивача копії державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02034 та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, спірні земельні ділянки розташовані на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за місцезнаходженням нерухомого майна та не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивачки та передати дану справу на розгляд за підсудністю до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 30, 31, 258, 260-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – передати на розгляд за підсудністюдо Великописарівського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 12, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 01 червня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко