
Справа № 577/2383/21
Провадження № 2-н/577/530/21
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційної дільниці «Сім вітрів» (місце знаходження: м.Конотоп, вул.Клубна, 105, р/р НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк» м.Київ, код 30355342, МФО 313849) суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за період з 01 вересня 2018 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 4555 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 72 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з кожного окремо, на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційної дільниці «Сім вітрів» (місце знаходження: м.Конотоп, вул.Клубна, 105, р/р НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк» м.Київ, код 30355342, МФО 313849) по 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»_____20 ___ року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 97303528, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2383/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: