
Справа № 466/9289/19
У Х В А Л А
01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповаловій Ю.О.
з участю прокурора Карпової Т.М.
захисника Левицького І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12019140310000267 від 15.05.2019 та №12020140090002001 від 07.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, без постійного місця проживання, раніше згідно ст.89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.121 КК України, -
встановив:
у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331, 372 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів –з 04 червня 2021 року по 02 серпня 2021 року включно.
Вручити копію ухвали учасникам процесу.
Скерувати копію ухвали на виконання до Львівської установи відбування покарань (№19) УДПтСУ у Львівській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду в семиденний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченим з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 червня 2021 року о 09.15год.
Суддя В. В. Свірідова
The court decision No. 97303449, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/9289/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: