
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/869/21
Провадження №: 3/332/418/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Чаусовка, Новооскольського району Білгородської області, головного бухгалтера Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 41/32-00-07-01-01/00186542 від 19 лютого 2021 року встановлено, що головний бухгалтер АТ «ЗФЗ» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:п.44.1 ст. 44, п. 188.1 ст. 188 , п. 200.1, п. 200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України , в результаті чого завищено суму ПДВ , яка підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 62634 грн. , у тому числі по періодам , листопад 2020- на суму 62634 грн. ; завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на суму 62633 грн.; несвоєчасно зареєстровані податкові накладні , які включені до складу податкових зобов`язань за вересень, жовтень 2020 року ; не складені та не зареєстровані податкові накладні за вересень, жовтень, листопад 2020 року. Акт перевірки № 122/32-00-07-01-01/00186542 від 19.02.2021 року.
Матеріал надійшов до суду 03.03.2021 року. Справа призначалась до розгляду на 22.03.2021 року , на 15.04.2021 року , на 13.05.2021 року та на 31.05.2021 року. 22.03.2021 та 15.04.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні, 13.05.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника – адвоката Маньчина О.О., оскільки податкові повідомлення –рішення від 23.03.2021 року, яке винесено на підставі акту №122/32-00-07-01-01/00186542 від 19.02.2021 оскаржено в Запорізький окружний адміністративний суд та розгляд справи триває , на підтвердження зазначеного надано докази. 31.05.2021 року представник ОСОБА_1 -адвокат Маньчин О.О. через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи акт перевірки № 122/32-00-07-01-01/00186542 складено 19.02.2021 року. З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців , а отже сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 97302832, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 332/869/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: