Decision № 9730265, 27.05.2010, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-273/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2010 р. м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Середі Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору № k3хrRX039701035 від 21 грудня 2007 року, який був укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній було надано кредит у розмірі 1942 гривні 92 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% у рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених Заявою позичальника № k3хrRX039701035 від 21 грудня 2007 року та даними Умовами, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше однієї гривні.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Станом на 12 червня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та комісії за користування кредитом та пені становить 7727 гривень 07 копійок.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, та просив також стягнути на користь Позивача судові витрати в розмірі 77,27 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 630 гривень витрат пов’язаних з викликом Відповідача шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур’єр».

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом виклику за місцем реєстрації та шляхом опублікування оголошення про дату судового засідання у газеті «Урядовий кур’єр», причини неявки суду не повідомив, тому суд за згодою представника позивача дійшов висновку про можливість ухвалення по справі заочного рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 21 грудня 2007 року уклали Договір про надання споживчого кредиту № k3хrRX039701035 та останній було надано кредит у розмірі 1942 гривні 92 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% у рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Проте у порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов’язання не виконує.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених Заявою позичальника № k3хrRX039701035 від 21 грудня 2007 року та даними Умовами, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше однієї гривні.

Відповідно до п.5.3. Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Таким чином, станом на 12 червня 2009 року прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та комісії за користування кредитом та пені становить 7727 гривень 07 копійок, з яких:

1942 гривні 92 копійки – кредитна заборгованість;

141 гривня 42 копійки – заборгованість по процентам за користування кредитом;

523 гривні 60 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом;

4274 гривні 98 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором., а також штрафи відповідно до п.5.3. Договору у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина) та 344,15 грн. (штраф, процентна складова);

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сплата заборгованості по відсотках, комісії та пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по договору № k3хrRX039701035 від 21 грудня 2007 року станом на 12 червня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягають судові витрати в розмірі 77,27 грн., 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та 630,00 гривень витрат пов’язаних з викликом відповідача шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур’єр».

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 7727 гривень 07 копійок, судовий збір в розмірі 77,27 грн.,120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та 630,00 гривень витрат пов’язаних з викликом відповідача шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур’єр» (р/р 64993919400001, в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 14360570), а всього стягнути 8554 гривні 34 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: