
Справа № 242/2342/21
Провадження № 2/22/848/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І.,розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до громади міста Авдіївка в особі Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30 квітня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк - десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копія даної ухвали отримана позивачем ОСОБА_1 25 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
28 травня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення вищевказаних недоліків до 30 червня 2021 року, оскільки для визначення ціни позову необхідно провести оцінку майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити позивачам строк для усунення недоліків позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити процесуальний строк, наданий позивачам для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до громади міста Авдіївка в особі Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 30 червня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 97302511, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/2342/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: