
Єдиний унікальний номер 263/3854/21
Провадження №4-с/235/9/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гладкоскок О.О.,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.04.2021 дану цивільну справу направлено за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що скарга подана з приводу дій/бездіяльності державного виконавця, допущених у виконавчому провадженні ВП №62872670 з примусового виконання судового наказу №235/4232/20, виданого Красноармійським міжрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 15.07.2020 і до повноліття дитини.
Суддя враховує, що за приписами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; с права, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, дана справа підлягає прийняттю до провадження Красноармійським міжрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи наведені процесуальні приписи, стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає залученню до участі у справі.
Керуючись статтями 32, 450 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №263/3854/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гладкоскок О.О.
Залучити до участі у справі стягувача ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ).
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 09.06.2021 на 11-00 годину.
Запропонувати стягувачу та державному виконавцю в строк до 09.06.2021 надати суду письмові пояснення стосовно скарги та докази на їх обґрунтування.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 97302403, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/3854/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: