
Справа № 234/14853/20
Провадження № 2-во/234/30/21
УХВАЛА
про виправлення описки
28 травня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання – Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Стародубцева Людмила Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування – заявлені вимоги задоволені.
25.05.2021 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року, а саме зазначивши в тексті рішення суду, що житловий будинок складається в тому числі із «сараю И», замість помилково вказаного «сараю М».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Згідно договору на забудову від 23.12.1968 року ОСОБА_4 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м., який складається відповідно з технічного паспорту з житлового будинку А-1, сараю Б, сараю В, вбиральні Г, сараю Д, гаражу з ямою Е, літньої кухні Ж, сараю З, сараю И. огорожі №1-5, колодязя к, замощення І, тротуару ІІ. Право власності зареєстровано БТІ м.Краматорська 14.07.1997 року (а.с.7-9, 11).
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне внести виправлення описки, допущеної в тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року.
Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 квітня 2021 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Стародубцева Людмила Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
-житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, сараю Б, сараю В, вбиральні Г, сараю Д, гаражу з ямою Е, літньої кухні Ж, сараю З, сараю И, огорожі №1-5, колодязя к, замощення І, тротуару ІІ;
-земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговуання житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1147 га, кадастровий номер 1412945600:00:003:1681.».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
The court decision No. 97302369, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/14853/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: