Court ruling № 97302233, 28.05.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
227/2066/21
Document №
97302233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.05.2021 227/2066/21

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 травня 2021 року по цивільній справі №227/2066/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ

28.05.2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було виготовлено рішення по цивільній справі №227/2066/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті.

Заявлені вимоги були задоволені та встановлено факт смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Заринськ Перевальського району Луганської області, громадянина України, який помер у м.Донецьк, Калінінський район, Україна.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, фактично не зазначена дата смерті померлої особи, хоча за текстом рішення дата смерті ОСОБА_3 судом була встановлена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 28.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №227/2066/21 судом встановлено, що в рішенні суду від 28.05.2021 року було допущено помилку, в другому абзаці резолютивної частини не зазначена дата смерті громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча за текстом рішення така дата судом була встановлена. Вказана помилка безпосередньо може вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті гр. ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2021 року по цивільній справі №227/2066/21, а саме зазначити дату смерті громадянина ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 28 травня 2021 року по цивільній справі №227/2066/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97302233 ?

Документ № 97302233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97302233 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97302233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97302233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97302233, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97302233, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97302233 refers to case No. 227/2066/21

This decision relates to case No. 227/2066/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97291633
Next document : 97302234