Decision № 97302223, 27.05.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/902/21

Справа 226/902/21

Провадження 2/226/386/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Новикової К.В.,

представника позивача Базелюк Т.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтування вимог вказав, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, яка на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 надається їм в централізованому порядку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони значаться зареєстрованими і проживають як члени сім`ї наймача. Не дивлячись на відсутність укладеного між позивачем та відповідачами договору про надання житлово-комунальних послуг, відповідачі зобов`язані оплатити позивачу усі фактично спожиті комунальні послуги у повному обсязі. Проте послуг з теплопостачання відповідачі не сплачують, у зв`язку з чим за ними у період з 01 жовтня 2015 до 01 березня 2021 утворилася заборгованість, яка становить 42839,98 грн. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про теплопостачання», ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану заборгованість, а також 3% річних в сумі 1119,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 691,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі, судовий виклик яких здійснювався у спосіб, визначений процесуальним законодавством, в судове засідання не з`явилися, відзиву на позов не надали, з огляду на що суд зі згоди представника позивача розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Надавши оцінку спірним правовідносинам та дослідивши представлені позивачем докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.

Відповідно до п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Обов`язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання, вузлів обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації, за умови пред`явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов`язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об`єкта теплопостачання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ України 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунковим.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Недотримання вимог сторонами призводить до порушення зобов`язань.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа якої складає 39,5 кв.м. (а.с.10). Квартира розташована у п`ятиповерховому будинку, є неприватизованою і підключена до об`єднаної системи централізованого опалення. Договір про надання послуг централізованого водопостачання з відповідачами не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачем надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини.

Як вбачається з наданих стороною позивача доказів, плата за послуги теплопостачання, розрахунок яких здійснювався з урахуванням актів підключення та відключення житлового будинку АДРЕСА_2 у опалювальні періоди 2015 – 2021років, відповідачі мають перед теплопостачальною організацією заборгованість, яка з 01.10.2015 по 01.03.2021 становить 42839,98 грн. (а.с.11).

Так як відповідачі в порушення вимог закону не сплачували послуги з теплопостачання, вказана сума підлягає з них стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, сума 3 % річних складає 1119,23 грн., а інфляційні збитки - 691,43 грн. Вказані суми відповідно до приведеної вище норми закону також підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку в повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил № 630, Правил № 830, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (ЄДРПОУ 03337119), місце розташування: м.Краматорськ, провулок Земляний, буд.2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (податковий номер НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (податковий номер НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованість за теплову енергію в сумі 42839 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять) грн. 98 коп. за період з 01.10.2015 року до 01.03.2021 року на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код ЄДРПОУ 03337119, перерахувавши на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у АТ «Ощадбанк», МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м.Мирноград.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (податковий номер НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки в сумі 1119 (одна тисяча сто дев`ятнадцять) грн. 23 коп., 3% річних в сумі 691 (шістсот дев`яносто одна) грн. 43коп. та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, перерахувавши на рахунок № перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» № НОМЕР_6 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні збитки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (податковий номер НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. з кожного на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, перерахувавши на рахунок № перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу «Мирноградтепломережа» № НОМЕР_6 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення буде виготовлено 28 травня 2021.

Суддя Л.І.Клепка