
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9593/20
Провадження №1-кс/523/2269/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
31.05.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Захар`єва І.В. та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Полякова Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подане в кримінальному провадженні №42020162040000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
31 травня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Панчука О.В., погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Поляковим Р.А., про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №42020162040000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ «Екстер`єр Дизайн».
Під час капітального ремонту стадіону Одеської ЗОШ №5 I-III ступенів, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 42, будівельні роботи виконані без дотримання вимог технічного завдання, що може свідчити про привласнення бюджетних коштів посадовими особам ТОВ «Екстер`єр Дизайн», код ЄДРПОУ 32894665, за рахунок зменшення об`ємів робіт передбачених проектною документацією.
До завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення вищезазначених процесуальних дій для повного і всебічного завершення досудового розслідування.
З`ясувавши думку прокурора – в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед для отримання висновку судової експертизи, з урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Панчука О.В. – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження №42020162040000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України,до дванадцяти місяців, тобто до 02 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Деркачов
The court decision No. 97302034, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/9593/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: