
Справа № 473/1836/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"31" травня 2021 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря Туришевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Доманівського району, смт.Доманівка, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2021 року о 22 год. 00 хв., поблизу смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївській області на р.Південний Буг, 50 м від Олександрівської ГЕС вниз за течією, ОСОБА_1 проводив лов риби з човна надувного, веслового за допомогою забороненого знаряддя лову – павуком лісковим, під час весняно-літньої нерестової заборони, в забороненому просторі, спільно з ОСОБА_2 . Під час огляду було виявлено рибу: окунь – 26 особин, судак – 3 особини, тарань – 6 особин, рибець – 4 особини, карась – 9 особин.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, 4.14.1, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та просив човен з якого вони з ОСОБА_2 здійснювали лов риби не конфісковувати, оскільки він йому не належить.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016579/494 від 07.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 016580/495 від 07.05.2021 року відносно ОСОБА_2 , описом від 07.05.2021 року, опис-оцінкою від 07.05.2021 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 536 від 17.05.2021 року, накладною №106 від 11.05.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.05.2021 року та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень, в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції; з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби: окунь – 26 особин, судак – 3 особини, тарань – 6 особин, рибець – 4 особини, карась – 9 особин, яка передана КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені святого Миколая», згідно накладної № 106 від 11.05.2021 року; з конфіскацією: павука ліскового розміром 1,5х1,5м крок вічка – 15 мм - 2 шт.;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунку: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
The court decision No. 97301555, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/1836/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: