Court ruling № 97301216, 31.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/405/21

Провадження № 2/727/628/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

Представник відповідача Чернівецької міської ради подав до суду заяву про закриття провадження по даній справі. В своїй заяві посилався на те, що провадження у справі повинно бути закрито на підставі ст. 255 ч. 1. ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Мотивував це тим, що згідно із пунктом 1 частиною першою статті 19 ЦПК України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема , спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Так, із матеріалів даної цивільної справи, вбачається наявність публічно - правового спору, оскільки позивач оскаржує та просить визнати незаконними рішення суб`єкта владних повноважень щодо надання дозволу на складання проекту відведення та зміну цільового призначення земельної ділянки. Із зазначеного випливає що, Позивач не має приватного спору, а оскаржувані Позивачем управлінські дії суб`єкта владних повноважень не спрямовані на виникнення, зміну або припинення його цивільних прав.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових , сімейних житлових чи інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити і закрити провадження по справі.

Згідно з ст. 7 ч. 1, 5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

А тому суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір по справі по двом платежам по 840,80 грн. кожний.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ч. 1 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255-256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку - закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві право звернення з позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Сплачений у відділенні поштового зв`язку № 1 ЧД ПАТ «Укрпошта» судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) 80 грн. платежем №: 1014840788 від 28.12.2020 р. та в сумі 840 (вісімсот сорок) 80 грн. платежем №: 1014840787 від 28.12.2020 р. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 по цивільній справі - повернути ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати відповідному органу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: