
Справа № 645/2698/20
Провадження № 2-п/645/52/21
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Шарка О.П.
при секретарі судових засідань – Христенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 2 вересня 2020 року задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води в розмірі 64462 грн. 74 коп. (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні сімдесят чотири копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119) три відсотки річних у сумі 108 грн. 28 коп. (сто вісім гривень двадцять вісім копійок), інфляційні втрати у сумі 2765 грн. 13 коп. (дві тисячі сімсот шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні).
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду, вважаючи його необґрунтованим, ухваленим з неповним дослідженням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заявник не була повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим позбавлена права на захист своїх інтересів, надання доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.
У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просила скасувати заочне рішення, призначивши справу до судового розгляду.
Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, у відповідності до ст. 287 ч. 1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.
Також в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, відповідач був позбавлений надати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, - задовольнити.
Заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.08.2020 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів водискасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи в судове засідання на 1 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 1 червня 2021 року.
Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко
The court decision No. 97301100, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/2698/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: