Court ruling № 97300087, 23.04.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1178/21

№ 2/207/932/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання договору припиненим,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання договору припиненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи, що позивачем, який є фізичною особою — підприємцем та суб`єктом господарювання, заявлено вимоги до відповідача — органу місцевого самоврядування як суб`єкта, наділеного господарською компетенцією, відносини органів місцевого самоврядування з суб`єктами господарювання у випадках, передбачених законом, можуть здійснюватися також на договірних засадах. Спори про поновлення порушених прав суб`єктів господарювання та відшкодування завданої їм шкоди внаслідок рішень, дій чи бездіяльності органів, посадових або службових осіб місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень вирішуються в судовому порядку (ст. 23 ГК України).

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи — підприємці.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між ФОП ОСОБА_1 та Кам`янською міською радою існує договір оренди земельної ділянки для розміщення будівлі заводоуправління.

Таким чином, суду не надано обгрунтування для визначення юрисдикції саме місцевого суду у даному спорі, відповідно даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду господарським судом, оскільки виник у звязку зі здійсненням господарської діяльності, при розірванні правочину у господарській діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 186, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання договору припиненим.

Повернути з рахунку № НОМЕР_1 (код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України) на користь ФОП ОСОБА_1 грошову суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок по квитанції № 0.0.2097726579.1 від 20 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк