
2/754/3776/21
Справа № 754/4271/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
представника позивача Літвінової О.Г.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та виключення записів про обтяження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та виключення записів про обтяження.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 24.03.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.
З огляду на матеріали справи, предметом даного позову є зняття арешту з майна та виключення записів про обтяження. Підставою звернення із вказаною позовною заявою слугувало те, що у зв`язку з наявністю арешту позивач позбавлений права реалізувати своє право на спадщину після смерті батька дядька.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував, щодо витребування спадкових справ відносно померлих.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно оглянути матеріали спадкової справи відносно померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановити чи надходили заяви, щодо прийняття спадщини від інших потенційних спадкоємців, а відтак суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від 15 Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Приватного нотаріуса КМНО Бикова Валерія Олександровича належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від 15 Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Приватного нотаріуса КМНО Бикова Валерія Олександровича належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 09 годину 30 хвилин 08 липня 2021 року.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 01.07.2021 року..
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 97299493, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/4271/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: