
Дата документу 27.05.2021 Справа № 554/11727/15-к
Провадження № 1-кс/554/8643/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Пащенко Д.С., за участю заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – Горбенка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Полтава в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. від 30.03.2021 року про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Савчук М.Є. від 30.03.2021 року про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 року – скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 28 травня 2021 року о 14.00 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 97299111, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/11727/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: