Court ruling № 97298989, 01.06.2021, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
530/1291/16-ц
Document №
97298989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/1291/16-ц

Провадження № 2/526/506/2021

У Х В А Л А

01 червня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

На підставі розпорядження голови Зіньківського районного суду №8 від 13.05.2021 до Гадяцького районного суду надійшла цивільна справа № 530/1291/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним. Встановлено, що ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді від 25.09.2018 в зв`язку зі змінами в ЦПК справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За весь період знаходження справи в суді остання не розпочиналася розглядом по суті з різних причин, підготовче судове засідання не проводилось. Через заявлені самовідводи суддів справа направлена до Гадяцького районного суду.

17 травня 2021 року справа надійшла до Гадяцького районного суду.

За правилами частини 2 статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 530/1291/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Зважаючи, що Зіньківським районним судом підготовче судове засідання проведено не було, вважаю за доцільне розпочати розгляд справи з призначення та проведення підготовчого судового засідання в загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 3, 32, 33, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу №530/1291/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним - прийняти до свого провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним призначити до підготовчого судового засідання на 13 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі суду міста Гадяч Полтавської області, юридична адреса місця знаходження суду: 37300, Полтавська область, місто Гадяч, вул. Лесі Українки,6.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: gd.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам та їх представникам для відому.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що були постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97298989 ?

Документ № 97298989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97298989 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97298989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97298989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97298989, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97298989, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97298989 refers to case No. 530/1291/16-ц

This decision relates to case No. 530/1291/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97298988
Next document : 97298990