
Справа № 546/310/17
Провадження № 1-кп/545/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - Путрі О.Г.,
при секретарі Кузуб Л.В.,
з участю прокурора Гладченко О.М.
потерпілих
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
Представників потерпілих Рохманова В.І.,
Оніпко Є.А.,
Захисника Чумак В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286 КК.України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явлено цивільні позови до ОСОБА_7 та ПрАТ « Київський страховий дім » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які прийняті до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про залишення цивільних позовів до ОСОБА_7 та ПрАТ « Київський страховий дім » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залишення позовів без розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з вищевикладеним, заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України,суд,-
у х в а л и в:
Цивільні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ПрАТ « Київський страховий дім » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 97298546, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 546/310/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: