
Справа № 369/6190/21
Провадження № 2/369/4071/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Слід також зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви має додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаватимуться до неї, для суду, і, відповідно, до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 97297943, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/6190/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: