
Справа № 442/2015/21
Провадження № 2/442/657/2021
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в у
"31" травня 2021 р. м. Дрогобич
Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та сплатити судовий збір.
Вказану ухвалу судді позивач не отримала, поштовий конверт був повернений до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в звязку з чим позивачу повторно надіслано копію ухвали.
Крім того, задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації позивачем своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків ухвалою від 11.05.2021 позивачу ОСОБА_1 продовжено строки на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2021 на десять днів, починаючи з дня отримання зазначеної ухвали.
Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 13.05.2021.
Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така позивачем станом на 31.05.2021не приведена у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Оскільки, станом на 31.05.2021 недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути дану заяву позивачу.
Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю, - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали – 31 травня 2021 року.
Головуюча суддя Курус Р.І.
The court decision No. 97297418, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2015/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: